TblFlow проти Baserow
Baserow і TblFlow збігаються в головному: open source, розгортаються у себе, побудовані на PostgreSQL. Різниця не в інфраструктурі, а в тому, що працює згори — Baserow зупиняється на базі та її поданнях, TblFlow додає автономних агентів, семантичний пошук і публікацію застосунків.
Усі 8 критеріїв, поруч
Кожен рядок можна перевірити в обох продуктах. 3 критеріїв відділяють TblFlow від Baserow.
| Функція | TblFlow | Baserow |
|---|---|---|
| Кілька подань | Так | Так |
| Спільна робота в реальному часі | Так | Так |
| Автономні ШІ-агенти | Так | Ні |
| Автономні робочі процеси | Так | Частково |
| Семантичний пошук | Так | Ні |
| SQL-запити | Так | Так |
| Варіант on-premise | Так | Так |
| Відповідність GDPR | Так | Так |
Чого таблиця не каже
Шар ШІ
Це головний розрив. У Baserow немає ані автономних агентів, ані постійної памʼяті, ані векторного пошуку. Якщо вам потрібна охайна self-hosted база для спільної роботи, цей розрив вам нічого не коштує; якщо треба делегувати повторювану роботу — він вирішальний.
Застосунок, який можна опублікувати
Baserow надає форми та спільні подання. TblFlow публікує повноцінний застосунок на вашому домені, з автентифікацією відвідувачів і вбудованим API — дані стають продуктом, яким можуть користуватися люди без облікового запису в інструменті.
Ліцензія
Ядро Baserow під MIT, розширені функції — під пропрієтарною ліцензією. TblFlow під AGPL-3.0; self-hosted розгортання з усіма функціями належить до тарифу Enterprise, за запитом. Обидві моделі захисні — просто вони пасують під різні юридичні чи бюджетні обмеження.
Коли обрати Baserow, а не TblFlow
Жоден продукт не виграє в усьому. Ось де кращий саме цей.
Baserow зріліший у своїх межах, з активною спільнотою та усталенішою кодовою базою. Команді, якій потрібен self-hosted Airtable без шару ШІ та без публікації застосунків, Baserow підходить прямішим шляхом — а його ліцензія MIT ліберальніша за нашу AGPL.
Готові перетворити свої дані на програмне забезпечення?
Створіть свою першу базу за кілька хвилин.